railssprech

RedCloth, Rubygems und die »CamelCase-Falle«

Manchmal leben gem-Maintainer ihre Kreativität am Namen ihres digitalen Kleinods aus. So heißt das Rubygem für RedCloth eben »RedCloth«, in CamelCase. Unter bestimmten Umständen in bestimmten Ruby-Installationen (keine Ahnung, wann exakt) aber legt Rubygem es eben nicht unter dem CamelCase-Namen ab, sondern in Kleinbuchstaben. Das Problem dabei: Das Gem funktioniert nicht, man rauft sich die Haare weil es nicht läuft, obwohl man doch das richtige Gem installiert hat!

Lösung: Man lege einen Symlink mit der korrekten Schreibweise an, wenn sich in /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/RedCloth-3.0.3/lib nur ein »redcloth.rb« statt des gewünschten »RedCloth.rb« befindet:

cd /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/RedCloth-3.0.3/lib
ln -s redcloth.rb RedCloth.rb

Die einzig richtig nutzbare RedCloth-Version ist übrigens 3.0.3. Wenn man sich nicht in die Geheimnisse des anders funktionierenden RedCloth 4 einarbeiten möchte, sollte man diese installieren:

gem install RedCloth -v 3.0.3

Lieber RedCloth-gem-Maintainer, wie wäre es damit, die Kreativität im Ruby-Code auszutoben und den Namen des Gem ganz schnöde in Kleinbuchstaben zu halten? ;)

• 09.07.2009